Почему-то в пятой серии меня так особо ничего не зацепило – нормально никак, кроме одного момента. Когда Ричард спрашивает у Энн Невилл: «Ты любишь меня, Энн?... Ты любишь меня и моего брата- короля?».

Меня тоже так зацепил этот момент! Уже несколько раз пересматривала. ^^

Али, такое со мной редко бывает, но я в этот взгляд буквально провалилась. Хороший актер оказался, несмотря на косматость. Главное, не переигрывает и не изображает. Кстати, что само по себе подвиг актера при сложившейся и освященной традициями корифеев сцены манере подачи.

Вот странное дело. Можно порицать околоисторические сериалы, критиковать их одежду и прически, протестовать, что все было совсем не так, или не совсем так, но нельзя отрицать, что поставлены они сильно, сняты божественно, и актеры в них играют волшебно.

а мне после гибели Уорвика и смотреть расхотелось(
буду смотреть ради Анны, Ричарда и Маргарет

Мне очень нравится, как играют эти актеры.
А вот авторы сценария.... ради "красного словца" и сильной сцены они совместили в один день четыре совершенно не совпадающих события:
30 мая 1472 г. - смерть Жакетты Люксембургской
июнь 1472 г. - свадьба Маргарет Бофорт и Томаса Стэнли
12 июля 1472 г. - свадьба Ричарда Йорка и Анны Невилл
17 августа 1473 г. - рождение Ричарда из Шрусбери, второго "принца из Тауэра".
А по фильму Елизавета вкладывает новорожденного малыша в руки умирающей/умершей матери, а в это время две вышеупомянутые пары сочетаются браком....

А по фильму Елизавета вкладывает новорожденного малыша в руки умирающей/умершей матери, а в это время две вышеупомянутые пары сочетаются браком....
Olyanka, я так поняла, что этот ребенок - не Ричард Йорк, более того - в фильме же мальчик умирает. Видимо, это родившаяся между сыновьями девочка Мэри (?), но оказавшаяся почему-то мальчиком.

Но вообще я с вами полностью согласна - намешали всего для усиления драматизма... и в результате съехала женитьба и первая брачная ночь Анны и Ричарда...
Хотя... вот что-то мне подсказывает, что сделано оно было специально - как и написала MirrinMinttu выше. Чтобы смутить нас, заставить сомневаться: а правда ли Ричард любит Анну? Или Кларенс прав - и это только расчет? И большой шажок сценаристов на будущее - из-за того, что сейчас нам до конца не ясны его намерения с Анной, потом будет больше сомнений о его намерениях с племянницей. Грегори ведь выбрала из всех сплетен о Ричарде для меня - самую нелепую (роман с Елизаветой): мне как-то совсем сложно представить этот момент в реальности.

Кстати, вот еще непонятки, связанные с расчетом Ричарда: а было ли наследство у Анны-то или нет на тот момент? Ричард брал богатую Анну Невилл или бесприданницу? Кто как пишет, я уже привыкла считать, что второе, но теперь Грегори утверждает обратное - и снова запутываюсь...

Мне очень, очень нравится Ричард/Анайрин Бернард! Взгляд у него такой... пронизывающий. Действительно, загадка. Смотришь фильм и думаешь: какой же ты на самом деле? И хочется большей определенности, и не нужна она... Но он обращает на себя внимание: после 6 серии только о нем и разговоры в обсуждении сериала.
Вот и я тоже расписалась, хотя не хотела засорять тему обсуждения рассуждениями о насущном.

Деяна Станкович, честно говоря, Варвик к сериале настолько штрих-пунктирно обозначен, что я к нему особой привязанности и не испытала.

Olyanka, ну это ж не мексиканский сериал, где между включением чайника и чаепитием 10 серий проходит

Контесса, это очень интересный вопрос, насчет имущественной части, и я тоже буду об этом писать.

Кратко говоря, всё, что принадлежало Варвику, ушло короне. Осталось то, что принадлежало его жене по наследству, и что корона отобрать не имела права. И этого оставшегося было немало. Плюс, наследник как бы был в праве просить у короны определенные владения из отобранных у его отца. И обычно получал, частично или даже полностью (зависело от титула). В случае наследницы, то она тоже могла требовать и получать.

Но девочки Невилл были уже замужними дамами, так что за их права судились-рядились их мужья. И у одинокой Анны Невилл не было шанса, потому что на ее потенциальное наследство претендовал не очень щепитильный человек, который был еще и ее стражем. Скорее всего, Анна вдруг умерла бы "от печали", если бы не ее побег.

То есть, на момент женитьбы, Ричард конкретно не выигрывал ничего. Потенциально - да, но он уже знал, что с его братом-королем никогда нельзя сказать наверняка. А Ричард никогда не был азартным игроком, полагающимся на удачу. Я ставлю на чувства.

ну это ж не мексиканский сериал, где между включением чайника и чаепитием 10 серий проходит
Но и "монтаж" целого года между рождением малыша и смертью бабушки.... это "круто".

Olyanka, ты бы предпочла, чтобы перед каждым эпизодом мелькала заставка "прошло столько-то времени"? Кстати, точное время брака Ричарда и Анны неизвестно. Диспенсацию они получали задним числом.

"прошло столько-то времени"
А за кадром звучит мелодия, например, из "Моей второй мамы" - там это оооочень практиковалось. ))))

Olyanka, ужас!

Да, актеры там просто потрясающие. Взгляды, мимика - все на высоте. Мне будет очень не хватать Жакетты.

MirrinMinttu, спасибо за пояснение! Тоже всегда так считала, а тут у Грегори прямым текстом (ну в сериале): ты получишь мое наследство, Ричард! тебя Анна не привлекает, а привлекают ее деньги!
А я сижу и думаю - деньги-то пока только отдаленно на горизонте мелькают, так что Анна получила гораздо больше выгоды от этого брака, чем сам Ричард поначалу.

Я просто очень люблю эту пару - единственная, которая заставила проникнуться романтикой при изучении эпохи, давно уже...

Мне будет очень не хватать Жакетты.
Ой, лучше бы Елизавету убрали, ей-богу, раздражает (знаю, что не исторично!). Если нам покажут все последующие ее роды, то этот фильм можно смело как пособие для беременных выпускать на дисках.

Контесса, удивительно, что в книге Елизавета мне очень нравилась (как-то мудрее она была), а в сериале уже действительно поднадоела. Зато с Маргарет Бофор наоборот - книжный ее вариант терпеть не могла, а в сериале она мне очень импонирует.

Али, а мне и в книге Елизавета не очень нравится.
Настолько не понравилась книга вообще, что я следующие романы не читала. Но в книге не было (то есть были, но мельком) ни Ричарда, ни Невиллей все вместе взятых, ни Джорджа, ни Маргариты Бофор. Для меня этот сериал делают они. А актеры все мне очень нравятся!

Али, о да. Я вот смотрю на них, и не могу не удивляться, что некоторые утверждают, что хорошие актеры вымерли. А по-моему, после периода, когда актеры не играли, а показывали самих себя в разных костюмах, снова пришло поколение великолепных.

Контесса, да, в тот момент Анна выигрывала больше, потому что то, что они предприняли с Ричардом в дальнейшем (требование от короны своего) было смертельно опасным мероприятием. Рискну даже сказать, что если бы Джордж не начал глупо быковать, Ричарду пришлось бы скверно.

А мне нравится наблюдать за Лиз. У нее чертовски выразительное лицо. В коротеньком эпизоде прибытия Маргарет ко двору актриса ухитрилась показать три разные ипостаси этой королевы: любящий ангел для своих, злая королева для чужих, опасная женщина, видящая болевые точки соперников и умеющая на них давить, для всех.

А мне нравится наблюдать за Лиз. У нее чертовски выразительное лицо. В коротеньком эпизоде прибытия Маргарет ко двору актриса ухитрилась показать три разные ипостаси этой королевы
Первые серии мне очень нравилась актриса. Да и сейчас, я считаю, она очень подходит внешне для Елизаветы. Но ее образ... Не могу избавиться от ассоциации с купчихой на базаре. Может, она и хорошо играет ненависть к другим и ангела для родни, но вот не вижу в ней никак королевского достоинства. А ведь уже 8 лет королева - за такое время даже если его и не было изначально, то можно было приобрести немного лоска. Научиться владеть собой.

Контесса, ну, она не вцепилась в кудри Джейн Шор)))

Самый классный исторический сериал, который я когда-либо видела.именно благодаря ему заинтересовалась Ричардом lll

hivras, это просто говорит о том, что с историческими сериалами у нас печально. По-моему, там чем дальше, тем сильнее скатились чёрт знает куда. Впрочем, сериал - не документ, хотя я всегда удивлялась, зачем драматизировать события, которые и без того драматичны.